編者按：近日61名院士請求轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化，讓轉(zhuǎn)基因食品安全再次引發(fā)關(guān)注。方舟子認為轉(zhuǎn)基因食品不僅安全，并且便宜、環(huán)保，他說新一代的轉(zhuǎn)基因作物能改變食物的營養(yǎng)成分，將會讓消費者更切身地體會到其好處，而他自己也已經(jīng)吃了十幾年的轉(zhuǎn)基因食品。但很多網(wǎng)友質(zhì)疑方舟子的言論，認為轉(zhuǎn)基因食品不安全，并稱瑞士等國禁止農(nóng)業(yè)近年內(nèi)應用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，方舟子將如何回應此類質(zhì)疑？

人民網(wǎng)北京10月24日電 （記者趙敬菡）今日，科普作家方舟子在做客人民微博《激辯轉(zhuǎn)基因》系列微訪談時指出，對轉(zhuǎn)基因食品90天喂豬試驗是被各個權(quán)威機構(gòu)認可的，并非中國才如此。有很多專家認為連這種試驗也沒有必要做。他還列舉了12個國內(nèi)外權(quán)威機構(gòu)，稱這些機構(gòu)均認可轉(zhuǎn)基因食品。

有網(wǎng)友提問，既然轉(zhuǎn)基因在中國有十多年了，為什么只做90天的喂豬試驗，長期的不能做還是不敢做？

方舟子表示：“國際上只要求或建議對轉(zhuǎn)基因食品做90天動物喂食試驗，這是被各個權(quán)威機構(gòu)認可的，并非中國才如此。有很多專家認為連這種試驗也沒有必要做，因為通過對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)物做分子分析、成分分析、毒理試驗、致敏試驗等已足以證明其安全性。”

此外，方舟子還說，“世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織、國際科學理事會、歐洲委員會、美國科學院、英國皇家學會、美國醫(yī)學會、美國食品藥品管理局、美國科學促進會、日本厚生省，以及我國香港衛(wèi)生署、臺灣衛(wèi)生署等等都認可現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因食品的安全性�！彼�還強調(diào)，“沒有哪一個權(quán)威機構(gòu)會否認這一點。”

他說：“有個別的研究聲稱轉(zhuǎn)基因食品會讓動物身體受損，但這些研究后來都被權(quán)威機構(gòu)認為不嚴謹而不被接受，沒有哪個國家因此采取措施。有更多的研究證明已有的轉(zhuǎn)基因食品是安全的�！�

方舟子認為，目前轉(zhuǎn)基因科普的最大困難是政府部門不重視，媒體不客觀、采取敵對態(tài)度、熱衷于傳謠。如果這種狀況不改變，難以在短時間內(nèi)改變國人對轉(zhuǎn)基因食品的負面看法。最近這段時間開始有好轉(zhuǎn)，例如央視連續(xù)播放了為轉(zhuǎn)基因食品正名、辟謠的節(jié)目。

 微訪談回放：http://t.people.com.cn/talk/802.html