亚洲日本va午夜在线影院,男女啪啪激烈高潮喷出网站,337p欧美日韩精品,久久永久免费人妻精品视频

　　2018年，全國共抽檢祛斑/美白類化妝品3498批（數(shù)據(jù)截至2018年11月16日）。其中，檢出不合格樣品14批，不合格樣品檢出率為0.4%。

　　產(chǎn)地為廣東省的問題產(chǎn)品較多

　　不同產(chǎn)地產(chǎn)品抽檢情況

　　抽檢結(jié)果顯示，本次祛斑/美白類化妝品國抽，共抽檢進(jìn)口產(chǎn)品718批，未檢出不合格樣品；國產(chǎn)產(chǎn)品共抽檢2780批，檢出不合格樣品14批，不合格率為0.5%。

　　其中，產(chǎn)地標(biāo)示為廣東省的樣品共1293批，檢出不合格樣品12批，不合格率為0.9%；產(chǎn)地標(biāo)示為浙江的樣品共268批，檢出不合格樣品1批，不合格率為0.4%；產(chǎn)地標(biāo)示為遼寧的樣品共2批，檢出不合格樣品1批。其他產(chǎn)地包括北京102批、上海864批、江蘇154批、浙江267批、海南44批、福建14批、天津10批、湖北6批、湖南6批、山東3批、云南7批、甘肅1批、安徽2批、河南2批、陜西1批、黑龍江1批，均未檢出不合格樣品。

　　不同抽樣區(qū)域抽檢結(jié)果

　　從抽樣區(qū)域看，本次國抽，省會(huì)城市共抽樣753批，檢出不合格樣品9批，抽檢樣品不合格率為1.2%；直轄市抽樣343批，未檢出不合格樣品；地級市抽樣1234批，未檢出不合格樣品；市縣/區(qū)縣抽樣1083批，檢出不合格樣品5批，抽檢樣品不合格率為0.5%；縣以下地區(qū)抽樣85批，未檢出不合格樣品（見圖1）。

　　不同抽樣場所抽檢結(jié)果

　　從抽樣場所看，本次國抽，在專賣店共抽檢1474批，檢出不合格樣品4批；超市共抽檢773批，未檢出不合格樣品；商場共抽檢620批，未檢出不合格樣品；集散市場共抽檢82批，檢出不合格樣品4批；藥店共抽檢72批，檢出不合格樣品1批；美容美發(fā)場所20批，未檢出不合格樣品；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營店共抽檢61批，檢出不合格樣品4批；小商店共抽檢396批，檢出不合格樣品1批（見圖2）。

　　標(biāo)示生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品抽檢情況

　　抽檢結(jié)果顯示，本次國抽，共抽檢進(jìn)口產(chǎn)品718批，其中，以澳大利亞、日本、法國、韓國的產(chǎn)品居多，其余樣品來自美國、英國、瑞士、中國臺灣等國家和地區(qū)，均未檢出不合格樣品。

　　國產(chǎn)樣品共抽檢2780批，分別來自500余家企業(yè)，其中以上海卓多姿中信化妝品有限公司、伽藍(lán)（集團(tuán))股份有限公司、珀萊雅化妝品有限公司、科絲美詩（中國）化妝品有限公司等企業(yè)的產(chǎn)品居多。而檢出不合格產(chǎn)品較多的企業(yè)是廣州澳鑫化妝品有限公司，共有5批；其余有9家企業(yè)各檢出1批。

　　不合格原因主要是非法添加

　　承檢機(jī)構(gòu)依據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)和判定發(fā)現(xiàn)，祛斑/美白類化妝品主要存在以下 問題。

　　一是汞超標(biāo)。根據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版）規(guī)定，汞的限制含量為1mg/kg，此次抽檢發(fā)現(xiàn)，汞含量超標(biāo)的樣品共8批（其中組合包裝樣品有兩個(gè)樣品都檢出汞超標(biāo)的有1批），檢出值最高為11150mg/kg，最低為22.55 mg/kg。分析認(rèn)為，主要是一些生產(chǎn)企業(yè)為追求快速美白效果，非法添加禁用組分汞。而長期使用汞含量超標(biāo)的祛斑/美白類產(chǎn)品，容易產(chǎn)生汞蓄積，給使用者健康帶來危害。

　　二是檢出禁用組分糖皮質(zhì)激素。此次抽檢，共檢出的禁用組分糖皮質(zhì)激素分別包括倍他米松、倍他米松戊酸酯、地塞米松、氯倍他索丙酸酯、曲安奈德、曲安奈德醋酸酯。其中，含倍他米松戊酸酯樣品3批，檢出值最高為249.8μg/g，最低為28.3μg/g；含地塞米松樣品3批，檢出值最高為472μg/g，最低為290.8μg/g；含倍他米松、氯倍他索丙酯、曲安奈德、曲安奈德醋酸酯樣品各1批，檢出值分別為11.67μg/g、11.4μg/g、98.91μg/g、101.34μg/g。由此可見，祛斑/美白類產(chǎn)品中非法添加糖皮質(zhì)激素的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

　　三是企業(yè)擅自修改產(chǎn)品保質(zhì)期。抽檢發(fā)現(xiàn)，1批產(chǎn)品的包裝僅標(biāo)注了限期使用日期。但通過批件載明的保質(zhì)期推算，其生產(chǎn)日期滯后于抽樣日期。檢驗(yàn)人員分析認(rèn)為，不排除是企業(yè)擅自延長了產(chǎn)品的保質(zhì)期。

　　（摘編自《2018年國家化妝品監(jiān)督抽檢工作總結(jié)報(bào)告》）